Elefante Quântico

.....Lamentável...

2010-05-11T14:13:00.001-07:00

Finalistas

2010-05-06T10:26:00.001-07:00

Como o golfe ainda não tinha atingido entre nós os actuais níveis de popularidade, bombardeei com ovos e tomates podres o cortejo de gatos-pingados que, há coisa de 30 anos, desfilava junto à Cordoaria, no Porto, na tentativa (que viria a ser bem sucedida) de ressuscitar a Queima das Fitas, que os estudantes de Coimbra tinham feito o favor de enterrar com a crise académica de 69.

Não me arrependo, nem mudei de opinião. Continuo a achar uma rematada e anacrónica idiotice os cortejos da Queima, bem como o essencial da parafernália que envolve esta liturgia, como os trajos académicos, praxes e bênção de pastas. Excluo desta consideração tudo quanto diga respeito a concertos, copos e etc., que só podem merecer o meu elogio, pois esta vida são dois dias e a estudantada que anda para aí com as hormonas ao saltos tem todo o dever de se divertir e aliviar as tensões, pois os exames vêm aí e, como recomendava Wilhelm Reich, no indispensável Combate Sexual da Juventude, três quecas por semana são o mínimo para levar uma vida saudável.

Mas como já não tenho nem idade nem pachorra para atirar bolas de golfe, isqueiros ou telemóveis ao cortejo (para corresponder com alguma modernidade ao arcaísmo bafiento da coisa) arremesso uma história a essa tropa que ainda não arranjou tempo, capacidade ou espelho para ver a figura grotesca que anda a fazer.

Vicky Harrison, inglesa de 21 anos, já cá não estava quando soube dela e porque é que a sua travessia da vida foi tão curta e dramaticamente abreviada. Na foto, publicada neste jornal, aparecia de cabelos louros e a cara aberta num luminoso sorriso - ambos, sorriso e cor dos cabelos, com aspecto de genuínos. Mal concluiu a formação em Som e Imagem, desatou a procurar emprego, acompanhando de telefonemas os currículos que enviou para tudo quanto era produtora de televisão. Ninguém lhe escreveu ou telefonou de volta, mas ela não desanimou. Baixou de exigência e candidatou-se a empregos de repositora de supermercado e balconista de loja.

Ao cabo de dois anos e mais de 200 candidaturas sem o telemóvel e as caixas de correio (electrónica e tradicional) lhe trazerem boas notícias, Vicky desistiu. Engoliu os comprimidos todos que encontrou em casa e partiu.

Num país como o nosso, em que só não é universitário quem não quer, há 44 mil licenciados sem trabalho, a taxa de desemprego jovem atingiu os 20%, e ter um canudo já não é mais sinónimo de esperança de uma vida desafogada. Andar pelas ruas a pavonear-se em trajo académico é tão trágico-cómico como a orquestra ter continuado a tocar após o Titanic ter chocado com o icebergue.

Jorge Fiel -

Hoje no diário de Noticias

LCH is on!

2010-03-30T08:28:00.000-07:00

O LHC começou hoje a funcionar mais ou menos.

http://www.publico.pt/Mundo/maior-acelerador-de-particulas-comecou-a-fazer-fisica-a-serio_1430140

Mas muito mais interessante do que isso, são os comentários no site do Público!
Na verdade, conjecturo que hoje o dia deve ser de galhofa lá pelos prados do CERN. Eles puseram aquela merda a funcionar e estão desde manhã a acompanhar os comentários no Publico e a rir-se.
É o maior acontecimento humoristico do Ano.

Irritantes pá!

2010-03-18T03:15:00.000-07:00

Irrita-me a constante recorrência às aplicações de uma dada ciência para motivar essa ciência.

Conta-se que numa das aulas de Euclides, um aluno perguntou algo do género "para que é que isso serve na prática?". Reza a lenda, que Euclides lhe atira uma moeda de ouro e diz: "pronto, já serviu para ganhares uma moeda. Agora está calado e não digas parvoíces!"

Interessante

2010-03-14T10:33:00.001-07:00

O enigma Majorana por Magueijo

Aleluia 2.0!!

2010-03-03T06:42:00.001-08:00

"(...)

Tendo estudado a sabedoria em livros traduzidos do grego, do chinês ou do sânscrito, tenho uma certa desvantagem em relação aos ignorantes que só aprenderam em jornais desportivos ou revistas de moda. Quando enfrento um assunto difícil cuja elucidação requer anos de reflexão, sinto-me intimidado com a consciência da minha insuficiência, que me trava os impulsos no momento em que eles, impelidos pelo propulsor da sua ignorãncia, estão seguros de ter encontrado, ainda antes de ter procurado. Como posso fazê-los compreender que tenho razão em não proclamar que a tenho, antes de dedicar tempo a demonstrar-lhes que estão errados? Não, eles não desistem. De resto, as minhas hesitações atraiçoam-me. A verdade é uma flecha que vai direita ao alvo. Os escrúpulos intelectuais são tremuras do espírito. Se visar mal, como posso atingir o alvo?

Apercebemo-nos de que a ignorância não exclui a firmeza de opinião. Existe até uma cumplicidade objectiva entre elas. Quanto menos sabem, mais ostentam, diz o profeta. A indigência intelectual tira partido do seu pretenso parentesco com a Verdade. Contudo, é preciso ser ingénuo para pensar que o saber liberta o espírito dessa lei de gravitação que faz com que todo o pensamento orbite em torno da Verdade. Quanto mais sabem, mais ostentam, diz também o profeta, desta vez nos dias ímpares. Ter razão é a pretensão mais universal e, provavelmente, a mais antiga.

(...)"

Georges Picard, in "Pequeno Tratado para Uso Daqueles que Querem Ter Sempre Razão"

Obrigado Chuang Tzu!

2010-02-15T07:38:00.000-08:00

"The fish trap exists because of the fish. Once you've gotten the fish you can forget the trap. The rabbit snare exists because of the rabbit. Once you've gotten the rabbit, you can forget the snare. Words exist because of meaning. Once you've gotten the meaning, you can forget the words.

Where can I find a man who has forgotten words so I can talk with him?"

Chuang Tzu

O obrigado Garibaldov =P
http://www.idinfinitum.blogspot.com/

Sobre o Progresso

2010-02-01T17:12:00.000-08:00

Consiste o progresso no regresso às origens: com a plena memória da viagem

Agostinho da Silva

Porquê meu Deus? porquê?

2010-01-27T22:39:00.001-08:00

Vá pronto..são 11

2010-01-27T22:26:00.000-08:00

Retirado daqui Aurea Mediocritas

Raparigas Espertas, Rapazes Estupidos

2010-01-27T21:53:00.000-08:00

Encontrei no Público uma noticia onde se fala do generalizado insucesso escolar dos rapazes, face ao sucesso das raparigas. Perguntam-se se o modelo escolar não estará mais adaptado às raparigas do que aos rapazes.

Não querendo ser machista, mas e apoiando-me na minha experiência pessoal (que considero "factos"), não acho que as raparigas sejam em geral e de maneira nenhuma mais espertas que os rapazes. Ou pelo menos, não podemos pelo seu maior sucesso concluir a sua maior esperteza.

O problema é que o nosso sistema educativo não está centrado na ideia de perceber as coisas ( portanto na inteligência ). Centra-se no "decorar" essas coisas. Portanto, se há coisa que podemos concluir é que as raparigas tem maior facilidade em decorar coisas do que os rapazes. (Sem dúvida que a memória é parte importante no processo inteligente mas, não é o seu todo.)

Isto acontece, acima de tudo, por causa dos péssimos métodos usados e pelos péssimos professores que temos, de maneira geral. Um professor, e principalmente nos níveis mais elementares, tem que ter visão. Uma perspectiva vasta do que ensina e, muito importante também, do que há para além daquilo que ensina, quais as motivações e quais os objectivos. Os nossos professores, estão mais preocupados em preparar os meninos para o exame, e em aplicar pedagogias de merda e falham redondamente no seu principal objectivo: motivar e e alimentar o interesse dos alunos pela área e percorrer com eles uma espécie de viagem-guiada por essa área, incentivando o pensamento próprio. O grande problema é que os professores muitas vezes não sabem para que serve aquilo que ensinam, nem porque é que em primeiro lugar, aquilo é interessante e porque raio é que alguém perderia o seu tempo a pensar naquela merda. Eu acredito piamente, por exemplo, que para muitos professores, "teoria" e "coisas que se podem decorar" sejam conceitos equivalentes.

Para terminar e voltando ao assunto inicial, quero concluir que, parece-me, que ambos os rapazes e raparigas saem afectados com isto uma vez que, resultante da acima referida falta de objectivos e motivações, não chegam sequer a ver o interesse das coisas que estudam.

Bons velhos tempos

2010-01-27T19:08:00.000-08:00

Em que se podia fumar à vontade

Acabaram-se!!!!!!!!

2010-01-27T15:08:00.000-08:00

Estava aqui a pensar para comigo! Epá..já faz bastante tempo que não escrevo nada de jeito neste blog. E penso mais uma vez, parece que ainda não é desta.
Mas pronto, a ideia desta vez é partilhar convosco o meu entusiasmo pelo iPad:

Acabaram-se os pintelhos no teclado!!!!!!

causa da morte: buraco negro

2010-01-26T02:19:00.000-08:00

Metade das estradas portuguesas têm limites de velocidade abaixo do que deviam - Sociedade - PUBLICO.PT

2010-01-19T07:16:00.000-08:00

Metade das estradas portuguesas têm limites de velocidade abaixo do que deviam - Sociedade - PUBLICO.PT

Finalmente alguém é capaz de dizer diz isto! A irrealidade de alguns limites de velocidade só leva a que todo o código seja completamente desprezado!

Presos aderem mais à vacinação contra a Gripe A do que as grávidas - Sociedade - PUBLICO.PT

2010-01-15T10:43:00.000-08:00

Presos aderem mais à vacinação contra a Gripe A do que as grávidas - Sociedade - PUBLICO.PT

A ironia meus Senhores, a ironia... ajudem-me que me dói a barriga de tanto rir.

Back

2010-01-14T05:36:00.000-08:00

Epá..tanto tempo sem posts. anda tudo a dormir é?Pois é, passou-se o natal e a passagem de ano e pronto. Não tenho nada de jeito a dizer. Mas deixo-vos com este comentário do papa, a propósito do casamento homossexual

"
Para o homem, o caminho escolhido não pode ser determinado por caprichos ou vontades mas deve corresponder à estrutura determinada pelo Criador"

Acho este comentário digno de um bom barrote pelo focinho.

Aleluia!

2009-12-28T12:40:00.000-08:00

Ignorem totalmente o Richard Pryor!

Um Mestre

2009-12-04T15:44:00.001-08:00

Novas Oportunidades - Ignorância Certificada

2009-12-02T09:26:00.000-08:00

"O país encontra-se com uma taxa muito baixa de escolaridade em relação aos países da UE (União Europeia). Logo há necessidade de colmatar esta situação e, para isso foram criadas “As Novas Oportunidades”, uns cursinhos intensivos de três meses, no fim dos quais os “estudantes” (agora com o nome pomposo de formandos) obtêm o certificado de equivalência ao 9º ou 12º anos. Fantástico, se os cursinhos fossem a sério!...
Perante a publicidade aos referidos cursos, aqueles que abandonaram a escola ou, por qualquer razão não concluíram um dos ciclos de escolaridade, esfregaram as mãos de contentes, uma vez que agora se lhes oferece a oportunidade de obterem um certificado de habilitações que lhes poderá vir a ser útil. E como diz o ditado “mais vale tarde do que nunca”, eles lá se inscreveram. Por outro lado, três meses das 7.00 as 10.00 horas, horário pós-laboral, uma vez por semana, era coisa fácil de realizar. Coitados daqueles que andam 3 anos (7º, 8º e 9º anos) para concluírem o 3º ciclo!!! Isso é que é difícil!
Na rua, no café, nos locais públicos em geral ouve-se: “Ah! Agora, ando a estudar! Ando a fazer o 9º ou 12º ano! “Aquilo é porreiro, pá!”
Entretanto, há pessoas com quem contactamos no dia-a‐dia, mais próximos de nós, o cabeleireiro, o sapateiro, a empregada doméstica, etc. que também nos confidenciam com ar feliz: “Agora, com esta idade, ando a estudar! Ando a fazer o 9º!” E nós, simpaticamente, sorrimos, abanamos a cabeça e dizemos que fazem bem, sempre é uma mais-valia… contudo, numa dessas conversas, tentei descobrir que disciplinas constavam do curso, ficando a saber que eram Português, Matemática, Informática e Cidadania para o 9º ano; e indaguei ainda como eram as aulas e a avaliação final.
E fiquei atónita. Em Português o formando teria que escrever a história da sua vida e a razão por que se inscreveu no curso, sendo o texto corrigido aula a aula pela respectiva formadora; Matemática consistia em efectuar cálculos básicos e apresentar, por exemplo, a receita de um bolo e duplicá-la; para Informática apercebi-me que seria a apresentação do trabalho escrito e, posteriormente, quem quisesse apresentá-lo‐ia em “PowerPoint”; em cidadania, os formandos apresentavam os diferentes resíduos e diziam em que contentores os deveriam colocar. A nível de Português ainda foi pedida a leitura de um livro e seu comentário, sendo a selecção ao critério do formando o que deu origem a autores “light”, nada de autores portugueses de renome; a acrescer a este comentário teriam também de fazer a apresentação critica a um filme e a uma reportagem. Todos estes elementos seriam entregues num dossier, cuja capa ficaria ao critério de cada formando.
Três meses passaram num abrir e fechar de olhos, por isso um destes dias, enquanto aguardava a minha vez para ser atendida no consultório médico, fui brindada com o dossier do curso da recepcionista e respectivo certificado de 9º ano. Engoli em seco aquelas páginas recheadas de erros ortográficos e de construção frásica, desencadeamento de ideias e falta de coesão, (…), entremeados por bonitas fotografias; na II parte, umas contitas simples e duas tábuas de multiplicação; e em Cidadania, os contentores do lixo coloridos com a indicação dos resíduos que se põem lá dentro.
Em seguida, com um sorriso muito branco (nem o amarelo consegui!) e, como bem-educada que sou, felicitei a dona do dossier cuja capa estava realmente bonita, original, revelando bastante criatividade e ouvi-a alegre dizer: “A formadora disse-me que tinha hipóteses de fazer o 12º ano. Logo que possa, vou fazer a minha inscrição!”
Fiquei estarrecida, sem palavras para lhe dizer o que quer que fosse. “As Novas Oportunidades” são isto? Está a gastar-se tanto dinheiro para passar certificados de ignorância? Será que todos os formadores serão iguais a estes? E o 9º ano é escrever umas tretas e ler um Nicholas Sparks e um artigo da revista “Simplesmente Maria”? E o 12º ano será a mesma coisa (queria dizer chachada) acrescida de uma língua?
Continuando assim o país a tapar o sol com a peneira, teremos em poucos anos a ignorância certificada!"

Marta Oliveira Santos, in “Correio da Educação” (via Sonat)

Gripe A? Sim! Eu tenho!

2009-11-25T12:40:00.001-08:00

É raro sentir-me tão na moda!!

Mulheres ao Volante

2009-11-19T07:43:00.001-08:00

LOL!

2009-11-19T07:32:00.000-08:00

Eu curto a parte de ele tentar manter-se sério... looooooool

Lavagem Cerebral!!!!!!!!!

2009-11-17T13:24:00.001-08:00

what really happened!

2009-11-15T04:16:00.000-08:00

daqui, obrigado Rosa.

em honra ao mestre marco

2009-11-13T04:34:00.000-08:00

See more funny videos and funny pictures at CollegeHumor.

Que Tesouro!!

2009-11-09T18:33:00.001-08:00

E ainda dizem que o técnico é degradante!!!!!!!!!!

2009-11-09T17:59:00.001-08:00

Sem comentários

2009-11-09T17:51:00.000-08:00

"Julga-se que cada indivíduo tem o direito de concretizar livremente, e em muitos casos até mudar, as próprias escolhas segundo as suas preferências, desejos ou inclinações" - D. Jorge Ortiga Presidente da Conferência Episcopal Portuguesa a propósito do casamento de homosexuais.

daqui

Mas que cena tão linda!!!!

2009-11-09T15:47:00.001-08:00

Hora de anhanço no Youtube:

Mas o que é esta merda?

2009-11-09T01:30:00.000-08:00

A tradição já não é o que era....

Esta é pó Super-Fortunato!

2009-11-06T12:26:00.001-08:00

Eu vou, eu vou, Prá Idade Média eu vou!

2009-11-06T02:28:00.001-08:00

Que este país é uma merda, já toda a gente sabe. Mais do que isso, que a comunicação social neste país é uma merda, já toda a gente tem a certeza. Mas desta vez, não venho dizer mal só da nossa comunicação social, mas de toda! Em todo o mundo!.

Liguem as televisões e vejam quem fala e o conteudo do que fala. Por esse mundo fora, as pessoas com mais mediatismo, são aquelas que NÂO FAZEM UM CARALHO DA VIDA. São as boémias, que eventualmente sucederam na vida por uma questão de sorte ou por fazerem boas mamadas de picha. São as que não fazem ideia do que dizem e opinam sobre tudo. E mais impressionante: São as opiniões e os estilos de vida dessas pessoas que servem de modelo ao resto das pessoas que as vêem. Os ídolos musicais, que embora existam alguns com ideologias sérias, não passam em geral de drogados alucinados. Os actores, que são entrevistados por tudo e por nada e gostam muito de falar até sobre a forma como se sentam na sanita para cagar. São as gajas boas ( ok, concordo, isto é fixe, mas seria mais fixe se simplesmente mostrassem filmes porno com elas em vez de entrevistas, ou então uma entrevista que acabasse com Happy Ending!!) que por fazerem boas mamadas de picha aos gajos dos casting das novelas, aparecem em todo o lado. Os futebolistas, que embora reconheça o esforço diária de alguns, na generalidade, são uns tó zés do caralho. Os jornalistas, que pronto, enfim, coitados.

As pessoas que efectivamente têm algum carisma, uma forma de pensar diferente e caracteristica, muitas vezes não têm o devido mediatismo. Mais do que isso. Pessoas que passam as suas vidas a trabalhar para uma certa causa ou num certo assunto, vêem as suas opiniões mais vezes questionadas do que por exemplo, a opinião de um jornalista ou de um actor. Isto acontece em parte porque essas pessoas sérias percebem a merda de comunicação social que temos e concordam com a opinião escrita acima e por isso, simplesmente desprezam esse mediatismo mesmo que os média o queiram dar.

Com esta fuga e desprezo que as pessoas sérias dão à comunicação social e aos seus intervenientes, caminhamos para uma situação onde duas coisas acontecem:

1) Aparecem os pseudo-especialistas. Uma vez que as pessoas que efectivamente percebem dos assuntos se estão a cagar para a sociedade de merda em que vivemos, surgem outras pessoas, menos sérias mas com uma enorme vontade de mediatismo. Pessoas que percebem alguma coisa mas que nunca fizeram nada efectivamente sério na área. Mandam um bitaites. O pior é que depois a sociedade em geral, por ignorancia, efectivamente vê-os como especialistas.

2) Caminhamos para uma nova idade-média. Tudo é espectáculo, cada pessoa desenvolve a sua explicação mistica sobre determinada coisa, criando-se um fosso gigantesco entre as pessoas que efectivamente sabem e as outras que não sabem. Teremos duas pontas na sociedade, uma com conhecimento profundo do mundo real, outra com conhecimento mistico e facilitista, mas agora, e de uma forma muito mais perigosa do que na idade-média, ambas as pontas, terão acesso à mesma tecnologia.

Descoberta de um novo número ou Conversas que começam e acabam num instante

2009-11-05T10:50:00.001-08:00

Eu - Então e tu? o que é que fazes?
- Ah eu estudo Ciência das Comunicação! e tu?
Eu - Olha, eu estudo matemática!
- AHahah, matemática..és cromo..então vá, diz lá, quanto é que é pi vezes 7384?
Eu - ...Atrasado mental.....

Genial!

2009-11-05T10:40:00.000-08:00

Já tinha visto isto há algum tempo mas hoje voltei a ver e não resisti a deixar-vos o video: Vejam até ao final Por favor!

de pequenino...

2009-11-05T07:57:00.000-08:00

...se torce o pepino. :)

hoje no maria matos

2009-11-05T05:28:00.000-08:00

Just Loved It

2009-11-05T05:22:00.001-08:00

Sakamoto

2009-11-03T23:52:00.000-08:00

Embora totalmente fora do contexto merdoso deste blog, deixo-vos com uma dádiva da musica minimalista. Para ouvir e ouvir vezes sem conta.

Frases

2009-11-03T11:16:00.000-08:00

às vezes sou levado a achar, acreditar, que a essência das coisas da vida, se encontra na sabedoria e nas expressões populares:

"Olha!!! destes!! Monta-te aqui e vai pra Alcochete!"

5 Minute Break - Anhanço

2009-11-03T04:40:00.000-08:00

joy at work

2009-11-02T23:53:00.000-08:00

É tão segunda feira!!

2009-11-02T05:16:00.000-08:00

Chega-se às 11, almoça-se e vem-se para a secretária, ouvir Bob Marley e relaxar um bocado com os pés em cima da mesa. E ainda se diz que no técnico não há nenhuma qualidade de vida! A cena fixe é que posso sempre dar a desculpa de que estou efectivamente a trabalhar :)

2009-11-02T05:08:00.000-08:00

Whine!!

LOOL!

Props para o(s) autor(es):

http://aureamediocritas.blogs.sapo.pt/

É tão verdade

2009-11-01T16:20:00.000-08:00

"There is something in statistics that makes it very similar to astrology."
Gian-Carlo Rota

Portugal aos olhos do mundo

2009-10-31T14:30:00.000-07:00

"It is not surprising, but it is dispiriting, to realize how little the general public knows (or cares?) about space exploration. We seem to take for granted, that America is the leader in human spaceflight. Will it always be so?

Remember high school history? Remember Portugal? They dominated the seas way back when, and thus, dominated the known world. Then what happened? Did they get lazy? Rest on their laurels? Sure, they still are the only ones who make port wine (at least any that's worth anything), but WTF, over? How about Rome? Ok, maybe they just got too decadent. I never did see the X-rated movie Caligula, but it probably wasn't too far off the mark. They got too full of themselves, and that was that."

retirado daqui, bolds meus.

À porta do Edifício de Pós-Graduação

2009-10-31T08:54:00.000-07:00

É Sábado à tarde e o técnico está relativamente calmo... Estou a trabalhar na rua à porta do edifício* e do outro lado da entrada encontra-se uma jovem criança do sexo feminino que não fosse o facto de estar vestida a la femme fatale enquanto fuma o seu cigarro pseudo-rebelde e eu nem teria dado pela sua presença... Ao longe, aproxima-se um jovem imberbe de muletas. Tanto eu como a rapariga reparamos nele e continuamos na nossa vida. Ao fim de alguns longos segundos marcados pelo crescente barulho das muletas que se aproximavam, o rapaz inicia a subida do primeiro e único lance de escadas que dão acesso ao edifício. A meio da subida, a jovem exclama: "Manel! Estás de muletas?" Pasmo com a estupidez da pergunta. Segue-se alguma conversa sobre o tempo entre os dois que faço por ignorar. O rapaz retoma a subida dos degraus que faltavam e quando chega ao último degrau a rapariga pergunta, sentada a fumar: "Manel! Precisas de ajuda para subir as escadas? Vê lá..." Argh!

*para quem se estiver a perguntar por que raio é que estou a trabalhar à porta do edifício fique sabendo que se trata de um compromisso entre disponibilidade de wi-fi, proximidade de uma tomada eléctrica para recarregar o portátil, proximidade da máquina de café e a abundância de luz solar que permitem alimentar a ilusão de que estar no técnico num sábado à tarde não é tão triste quanto isso.

Manuela Serás Vingada!

2009-10-30T03:46:00.000-07:00

O Escandâlo do Cancelamento do Jornal de Sexta Feira da TVI, não passas impune!! O povo levanta-se contra a opressão, e corajosamente combate para repôr a Justiça!!

As massas movimentam-se em prol deste objectivo comum, pelo combate da Tirania!!

http://www.peticao.com.pt/ver-assinaturas.html?peticao=1109

Vejam os números e tremam!!

PS - Gosto especialmente do comentário do Pedro Camacho!

3 Dos Meus Favoritos!

2009-10-30T03:20:00.000-07:00

Woody Allen
"To you I'm an atheist; to God, I'm the Loyal Opposition"
"Sex alleviates tension. Love causes it."
"I don't believe in an afterlife, although I am bringing a change of underwear.
"Not only is there no God, but try getting a plumber on weekends."
"The key is, to not think of death as an end, but as more of a very effective way to cut down on your expenses."
"It's not that I'm afraid to die, I just don't want to be there when it happens."

Groucho Marx
"Work is the curse of the drinking class"
"I was married by a judge, I should have asked for a jury"
"I drink to make other people interesting."
"From the moment I picked your book up until I laid it down I was convulsed with laughter. Someday I intend reading it."
"I find television very educational. Every time someone switches it on I go into another room and read a good book."
"Die, my dear? Why that's the last thing I'll do!"

Stephen Wright
"What did Jesus ever do for Santa on his birthday?"
"It's a good thing a lot of people speak foreign languages, otherwise those people would have no one to talk too"
"Curiosity killed the cat, but for a while I was a suspect."
"When I first read the dictionary I thought it was a long poem about everything."
"I wish the first word I ever said was the word "quote," so right before I die I could say "unquote." "
"In school they told me "Practice makes perfect." And then they told me "Nobody's perfect," so then I stopped practicing..."

Salão Erótico de Lisboa

2009-10-29T14:44:00.000-07:00

Este fim de semana, o pólo magnético dos rebarbados está na FIL.

EU VOU!

http://noticias.sapo.pt/infolocal/artigo/1027511.html

Ah, a retórica!

2009-10-29T05:24:00.000-07:00

Com a devida vénia ao Aurea Mediocritas:

Radio interview quote from Marine Corps General Reinwald and a female radio host. He wants to host some boy scouts at the training center for some practise excercises. As follows
: So, General Reinwald, what things are you going to teach these young boys when they visit your base?
: We're going to teach them climbing, canoeing, archery, and shooting.
: Shooting! That's a bit irresponsible, isn't it?
: I don't see why, they'll be properly supervised on the rifle range.
: Don't you admit that this is a terribly dangerous activity to be teaching children?
: I don't see how. We will be teaching them proper rifle discipline before they even touch a firearm.
: But you're equipping them to become violent killers.
: Well, you're equipped to be a prostitute, but you're not one, are you?
The radio went silent and the interview ended. You gotta love the Marines!

PARA QUE É QUE ESCREVI ISTO FODASSE!

2009-10-28T19:17:00.000-07:00

Foi mencionado num post de uma besta nossa conhecida, (o Marco), uma actividade profissional que eu considero ser, neste momento, o foco de todo o meu ódio. O Jornalismo!

Como desprezo o jornalismo! Como odeio o jornalismo! Como o facto de ele ser necessário me faz afundar mais na depressão do reconhecimento do tipo de vida que tenho, e irei ter, nesta sociedade... sejamos honestos... DE MERDA.

O jornalismo surgiu como necessidade popular em regimes totalitários, onde não existía forma de um individuo se manter informado sobre aquilo que o governo fazia, dado este não o permitir. Assim surgiu a propaganda (primeira versão do jornalismo), de uma forma espontânea, com o intuito político de informar o povo daquilo que os seus soberanos decidiam unilateralmente sobre as suas vidas.

Os regimes democráticos foram portanto montados sobre uma base dependente de uma ética jornalística informativa. Ninguém queria "vender" jornais, era necessário que alguem conseguisse transmitir a informação ás pessoas. O jornalismo é na sua essência um serviço público, com uma importância enorme e com uma responsabilidade para com o povo imensurável.

Verificar que, algures no tempo, este instrumento político consciencializou-se do poder que tem. De como pode manipular a opinião pública e a vida política de um país, e como isso potencia a sua capaciade de fazer dinheiro . E se tornou finalmente no esgoto da qualidade humana, uma actividade de responsabilidade social tremenda, que é manipulada e sensacionalizada, como se de uma telenovela se tratasse. Tudo é exagerado, tudo é vendido, tudo é mentira! Seja positivo ou negativo, é sensacionalizado! Lugar de tachos, de pseudo-especialistas, e comentadores, onde toda a gente fala com certezas, e vende a sua personalidade mediática ao telespectador. Não existe a mínima procura de ser-se imparcial, objectivo, cuiadoso... nada disso vende... em vez disso as pessoas falam como se soubessem de tudo.

O pior, é que mantêm a mesma atitude elitista, como se realmente continuassem a ser algo de construtivo para a sociedade. O jornalista é o baluarte da liberdade de expressão, sendo que essa expressão tem de ser dentro dos limites que eles definem como politicamente correcta! É estupidificante! Qualquer discussão tem de ser bombástica, e polémica.

Observo o entrevistador enquanto ele faz uma pergunta tentando espicaçar o entrevistado.

Observo enquanto ele ignora totalmente o que o entrevistado diz, e procura frases, ou palavras que possa usar como polémicas.Tanto faz o que o entrevistado diz...

Observo enquanto ele faz a próxima pergunta a meio da resposta da outra pessoa... who cares! ...

Estupidificam as pessoas, destroem aquilo que é uma discussão. As pessoas habituam-se a ouvir discutir aos berros... Gerações consecutivas de pessoas, que não sabem discutir, que pensam que realmente é através de demagogia que se "vence" uma discussão. Pois uma discussão para as pessoas é uma batalha, não é a procura dialéctica de duas pessoas obterem uma conclusão. Todos aprendem a querer ter razão...

PA QUE SE FODA! PÓ CARALHO COM ELES TODOS!!

Noites no técnico

2009-10-28T16:42:00.000-07:00

Eis a minha lista de coisas engraçadas para se fazer numa noite sozinho no técnico:

1) Fazer cócó na casa de banho das senhoras;
2) andar de skate nos corredores (sim tenho aqui um skate, não, não sei andar, sim, vou partir-me todo)
3) gritar pás putas;
...hum
4) trabalhar.....

Num livro de Teoria do Campo

2009-10-28T07:39:00.000-07:00

"Then [...] it is proportional to

[integral em R^4 do elemento de volume de R^4],

,the infinite volume element, because Euclidean space R^4 is not bounded. However, if you make believe we are on S^4, the surface of shpere in five dimensions, we get a finite volume element (the surface of the sphere). This procedure avoids the infrared divergence. Later we can let the radius go to infinity"

Trolha? Quem?

Ensino Superior e Mercado de Trabalho

2009-10-28T02:35:00.000-07:00

http://economico.sapo.pt/noticias/descubra-as-universidades-que-as-empresas-preferem_72885.html

[Revelador é o facto da maioria das empresas rejeitar os cursos de três anos e preferir contratar licenciados pré-Bolonha ou diplomados com o mestrado. A falta de maturidade é a justificação apontada para este fenómeno. "Apesar da preparação técnica e científica ter vindo a melhorar, hoje somos confrontados com jovens mais imaturos" ]

[Quando questionadas se as universidades preparam os licenciados para o mercado de trabalho, a maioria das empresas reconhece uma aproximação das formações às necessidades do mercado de trabalho. Mas quase todas apontam a necessidade das escolas reforçarem a componente de desenvolvimento comportamental e ‘soft skills']

[..Nota-se alguma evolução mas não a suficiente", refere Filomena Pascoal, do Gabinete de Comunicação e Imagem da Caixa Seguros. Para a PT as universidades preparam bem "na perspectiva do ‘know how' técnico e capacidade de aprender e de trabalho, mas pouco em competências comportamentais e de liderança"...]

[.. os licenciados continuam a ter uma imagem distorcida da realidade das empresas. "Os alunos saem da universidades com um grau de expectactiva muito elevado, por vezes inadaptado às características do mercado de trabalho"..]

Coisas Irritantes

2009-10-27T12:42:00.000-07:00

1) Começar o dia em Lisboa - Acordar as 6 da manhã, tomar banho e faltar a água a meio, sair do banho e ver que me esqueci de levar uma toalha, não sei porquê mas não estão arrumadas na casa de banho; ir tomar o pequeno almoço e não ter leito no frigorifico porque o meu irmão o bebeu todo, sair de casa e passar uma hora no trânsito para entrar em lisboa. Pára arranca, pára arranca, pára arranca. E depois é um que deixa o carro ir abaixo e depois é outro que vai a 40 e a ler o jornal. E outro que não presta atenção ao semáforo já verde..anda com essa merda caralho!!!!!Chegar a lisboa atrasado e ter de ir a correr para dar uma aula. Está a chover, tenho os tenis rotos e fico com os pés molhados. Passar rápido na maquina do café com um papel a dizer que NÂO TEM CAFÉ!!!!!! Preciso de CAFÉ!!!!!! mais uma corrida até ao bar mais próximo abro a carteira...Tinha trocos contados para a maquina..não tenho mais dinheiro!!!!!vou ao multibando ao lado, levanto dinheiro, bebo o café, vou dar a aula e começo o dia!

2) Jornalistas - todos os dias faço uma visita aos jornais online e todos os dias me irrito. Noticias de merda, jornalistas de merda que não percebem nada, de nada. Comentários de merda das pessoas. Irritam, irritam..só merecem porrada.. Humanistas e Economistas com protagonismo nos média..Puta que os pariu pá...AHHHh! que raiva...Por falar em Jornalistas, detesto especialmente o José Rodrigues dos Santos. A sua mania que percebe de física e a aprovação das suas obras, por parte do não menos irritante Carlos Fiolhais.

3)Pessoas com a mania das pedagogias. Na verdade, detesto todas as pessoas que dão preferência à forma superficial em vez da forma do conteúdo e do proprio conteudo.

4) Juizes e Médicos, Engenheiros e Economistas que têm a mania que são doutores mas nunca fizeram uma merda dum doutoramento e mesmo assim fazem questão de ser tratados por doutores.

5)Falar ao telefone.

6)Barulho quando preciso de me concentrar e não consigo.

7)Cães a ladrar sem um motivo que eu entenda.

8)Pessoas sensiveis ao que os outros dizem.

9)Barulho quando quero dormir

10) Merda de Pombo

11)Lisboa de Dia.

12)Religiosos fanáticos

13)Ateus fanáticos

14) Esperar em filas!

15) Perder o Comboio!

16)Os discursos do Socrates

17)Ter aulas!

18)Dar aulas!

19)Justificações de coisas sem lógica causal consistente. Se é para justificar, que isso se faça bem feito!

20)Este post!

21)Pessoas com a mania que são espertas só porque são cultas! Na verdade, detesto a generalizada confusão que as pessoas fazem entre informação e conhecimento.

22)Estar num dia mau!

23)Estar num dia demasiado bom!
..

ok...quando comecei este post estava irritado...agora estou simplesmente aborrecido.......

...

Ainda sobre o caso Saramago

2009-10-26T13:06:00.000-07:00

Achei interessante este debate

Saramago Vrs José Tolentino de Mendonça

Sobre os Jornalistas

2009-10-26T07:28:00.000-07:00

Há um vídeo que acho maravilhoso:

Em geral, também detesto jornalistas. Acho que são a maior praga da nossa sociedade. "Ai ui, dou noticias às pessoas!!"..........

Condição de se ser Jornalista: Não saber um caralho sobre nada e ter de falar sobre tudo.

Neste sentido, a modestia deveria ser uma característica necessária para se ser jornalista. Acontece que maior parte dos jornalistas não conhece esta virtude.
Muitos confundem opinanço com jornalismo.

penitência

2009-10-26T06:56:00.000-07:00

Senhoras e Senhores,

O que me proponho a fazer no presente post promete ser emocional e intelectualmente extenuante. Pretendo demonstrar que é impossível (no sentido práctico do termo) viver sem acreditar... sim, leram bem... eu disse que "é impossível viver sem acreditar". Quem me conhece, certamente estará neste momento a pensar o que raio é que ele fumou desta vez...

Eu sou (ou pretendo ser) Cientista. Escrevo-o com letra maiúscula porque não me refiro exclusivamente à profissão, mas também às escolhas que uma abordagem "científica" do mundo implica. Nessa medida, tento diariamente conduzir a minha vida com base em escolhas lógicas, ou antes, racionais. E fazê-lo não implica que eu me vede à emoção ou ao sentimento. À semelhança do que aqui já se afirmou, mas sem subscrever necessariamente as diferenças entre homens e mulheres implícitas, tento diariamente distinguir escrupolosamente o que pertence ao domínio da razão e o que pertence ao domínio da emoção.

No entanto, a abordagem racional do mundo é cansativa e morosa, implica muito trabalho e como até já me disseram, a Ciência parece que anda sempre a tentar apanhar o comboio da Humanidade... a Ciência escrutina até à exaustão cada passo minúsculo que dá e nesse sentido assemelha-se a uma repartição das finanças que exige milhentos papéis para provar que existimos e que somos quem afirmamos ser. Esta abordagem é inútil no dia-a-dia - sempre que me vou deslocar de A para B, eu não posso demonstrar que o caminho mais curto entre estes dois pontos é uma linha recta. Pode-se então afirmar que é aqui que entra em jogo a experiência e, consequentemente, a memória. É justo. Mas se é verdade que qualquer um dos autores deste blog já provou por diversas vezes que o caminho mais curto entre dois pontos é uma linha recta, o mesmo não poderá ser dito acerca de outros problemas mais complicados com que nos deparamos constantemente.

Levando ao extremo, nenhum de nós (bom, talvez o Marco...), irá perder tempo a demonstrar ou investigar que o local mais seguro para nos abrigarmos durante um sismo é na soleira de uma porta. Podemos dizer que intuitivamente faz sentido, mas não teremos tempo para obter algo minimamente próximo de uma certeza. E se a questão for devo ou não tomar a vacina da gripe se confrontado com essa escolha? Aqui não há intuição a que nós (físicos e matemáticos) possamos recorrer... mas é também aqui que surge uma figura sobre a qual toda a nossa sociedade moderna assenta: a do especialista.

Eu não sei explicar porque é que os pólens me irritam o nariz, mas acredito no médico, o tal especialista, que me diz que se o caso for muito grave devo tomar um anti-histamínico. Mas na realidade aquilo que eu faço não é bem acreditar, é antes confiar... A diferença é que acreditar implica aceitar algo que não é passível de demonstração e confiar é uma atitude pragmática em que se aceita algo como verdadeiro porque a alternativa seria não sair de casa enquanto não se recolhesse todo o conhecimento do mundo... Posto isto, corrijo a minha afirmação inicial para: "é impossível viver sem confiar".

A diferença está em quem escolhemos confiar... se nos milhares de cientistas sérios que diariamente queimam neurónios a deslindar os problemas mais complexos que alguma vez enfrentámos, se no nerd que fica de cuecas em casa em frente ao computador a "desmontar" teorias da conspiração pela Internet.

O Virus de Schrodinger

2009-10-25T16:56:00.000-07:00

Ao contrário do que é costume nos artigos de divulgação cientifica, surgiu agora no Público um artigo minimamente bem feito. Em parte porque foi escrito pelo Carlos Fiolhais (que acho super irritante mas que percebe mais do assunto do que um jornalista). O artigo vale pela referência à fonte original no arxiv.

http://arxiv.org/pdf/0909.1469v2

Basicamente dois físicos espanhois propõem uma experiência como a do Gato de Schrodinger, mas aplicada a um vírus. A leitura recomenda-se. Qualquer pessoa que tenha feito uma cadeira de mecânica quântica e uma de electrodinâmica, consegue apanhar a ideia.

(Para quem não sabe o arxiv é o maior repositório de artigos cientificos no mundo, em particular praticamente todas as publicações de física e matemática passam por lá antes de serem publicadas oficialmente em revistas. Dúvido que algum jornalista saiba disto).

Maravilhado!

2009-10-25T14:09:00.000-07:00

Estou no técnico e a sala onde trabalho está voltada para as meninas aqui da zona. Neste momento, está uma aos berros. Não resisti a citar o discurso:

"Larga o telemóvel! Vai levar no cu! Larga o telemóvel!

Podem não achar nada de espectacular, mas a mim toca-me. É tão profundo...

Introspecção

2009-10-25T13:43:00.000-07:00

Passo a explicar-me: Acredito numa verdade única e absoluta. Uma única visão que contenha a essência de tudo o que existe no universo. O meu objectivo de vida é encontrá-la.
Para além disso gosto de anhar e de dizer merda. Aleatóriamente pode ser que me aproxime desse visão.

Alegria

2009-10-24T12:08:00.000-07:00

Estou tão contente. Tenho 300 testes para corrigir................................................................

Novo Governo

2009-10-23T07:57:00.000-07:00

Ufa. Um tempinho livre. Enfim. Aproveito para fazer uma análise detalhada do novo Governo:

Primeiro-Ministro: José Socrates Irrita-me. O seu discurso enoja-me. Apetece-me mandar-lhe com um barrote no focinho. Mas pronto, no meio da merda toda, é o melhor que se pôde arranjar.

Ministro da Presidência: Pedro da Silva Pereira - Paneleiro Irritante. Partia-lhe a boca toda. É muito amiguinho do Socrates e fala como ele. Mete-me Nojo. Segundo a informação no link acima é o "braço direito" de José Socrates. Cá para mim é o braço e a mão também!!!

Ministro dos Assuntos Parlamentares: Jorge Lacão Estou farto da escumalha dos "humanistas ai ui" com a mania. Este país está cheio desta gente. Puta que os pariu. Para além disso este é daqueles que muda de pasta. Chulo!

Ministro dos Negócios Estrangeiros: Luís Amado Parece um gajo competente mas tem ar de cabrão.

Ministro do Estado e das Finanças: Teixeira dos SantosProvavelmente dos melhores ministros das finanças que tivemos nos últimos anos, embora seja amigo do Socrátes.

Ministro da Defesa Nacional: Augusto Santos Silva Sem opinião concreta (como se tivesse alguma opinião concreta sobre algum dos outros.Enfim. Em particular, sobre este, também não tenho).

Ministro da Administração Interna: Rui Pereira Parece-me competente;

Ministro da Justiça: Alberto Martins Tacho Tacho Tacho Tacho!!! Viva o Tacho!

Ministro da Economia, Inovação e Desenvolvimento Este é o "braço esquerdo" de José Socrátes. Ou seja, não o masturba tanto mas quando o "braço direito" está magoado é a ele que o Socrates recorre. Ah..quanto ao seu papel enquanto ministro, tou-me completamente a cagar. Tem cara de paneleiro pedófilo (não me perguntem porquê!).

"Para fugir ao stress do trabalho, tem uma tabela de basquetebol no gabinete. Quando isso não resulta ouve Roberto Carlos e Jacques Brel.".......oh que caralho........

Ministro da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e Pescas: António Serrano Já estou farto deste post.

Ministro das Obras Públicas Transportes e Comunicações:Antonio Augusto Mais economistas....

Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior: Mariano Gago Gosto deste. Tem cara de parvo mas puxa o rabo à minha sardinha!

Ministra do Ambiente: Dulce Fidalgo PássaroEstreante. Tem um currículo que indica alguma competência.

Ministra do Trabalho e Solidariedade Social: Maria Helena AndréTem ar de pessoa simpática.

Ministra da Educação: Isabel Alçada Estou para ver a "aventura" que vai sair daqui....

Ministra da Saude : Ana Jorge Desconheço o trabalho da senhora.

Minitra da Cultura: Maria Gabriela Canavilhas É gaja. É pianista...pronto..

E pronto. Já estava farto deste post..Que chato!!!!!! Mas tinha que o fazer. Nem que fosse para eu próprio me dar ao trabalho de ler informações sobre os novos ministros. Fora isto, são 4 e 30, hora na loira na Portugália..

Será Possível !?

2009-10-23T03:17:00.001-07:00

2009-10-23T02:11:00.001-07:00

ainda sobre saramago...

2009-10-22T07:35:00.000-07:00

a propósito desta conversa, ontem ouvi o seguinte argumento: "Uma figura pública (como o saramago) tem de ter cuidado com o que diz (sobre a bíblia) e não pode afirmar algo que à partida sabe que vai ofender um grande grupo com uma opinião estabelecida."

vamos analisar a frase por partes:

"Uma figura pública..." - ok, é indiscutível, saramago é uma figura pública, mas não é um representante de um povo que tenha sido democraticamente eleito e que portanto tem como dever representar todos. O homem É uma figura pública exactamente por causa do que diz e das opiniões que expressa que fazem com que as pessoas gostem dos seus livros e o tornem famoso.

"...tem de ter cuidado com o que diz..." - toda a gente tem de ter cuidado com o que diz, no entanto se em tempos tal era uma questão de sobrevivência, hoje é eventualmente uma questão de respeito...

"... e não pode afirmar algo..." - E se por respeito ele não devia ter dito o que disse, então também não o poderia ter escrito! E isso simplesmente não faz sentido, ou já chegámos à altura em que o PC (o politicamente correcto e não o partido comunista) é de tal forma valorizado que já ninguém pode sequer escrever o que pensa???

"...que vai ofender um grande grupo com uma opinião estabelecida." - quê??? então e se for um pequeno (e médio) grupo?? ou se for uma cambada de inegrúmes? Os Gato Fedorento, que são figuras públicas, não podiam ter literalmente gozado com o PNR por causa do cartaz da imigração no marquês? não faz mal ofender desde que sejam poucos?

Por favor tenham calma!! O homem expressou uma opinião, pura e simplesmente. Vocês podem gostar ou não... mas a parte gira deste jogo da liberdade de expressão é que a seguir vocês (figuras públicas* ou não!) podem também dizer o que pensam sobre a opinião do senhor. Saramago, não ofendeu ninguém, os grupos religiosos em geral é que têm uma tolerância MMMEEESSSMMMOOOO muito reduzida à crítca....

*este não é o caso do euro-deputado Mário David... ele é uma figura pública porque foi eleito pelo povo e nesse sentido, quando fala enquanto tal deve ter o cuidado de falar pelo seu eleitorado... ou ninguém do PSD comprou o "Evangelho Segundo Jesus Cristo"? E mais, vamos admitir que o que o Saramago disse foi parvo. Já admitiram? Óptimo. Desde quando é que dizer coisas parvas é motivo para renunciar a uma nacionalidade?! Há por aí muito boa pessoa a dizer coisas parvas que por essa ordem de ideias já deviam ter renunciado à sua nacionalidade há muito bom tempo... eventualmente, até mesmo eu!

Tempting the Gods

2009-10-22T07:15:00.000-07:00

Já que ainda não sofri qualquer agressão física derivado do meu ultimo post, vou aprofundar um pouquinho mais o assunto.

Eu, faz já algum tempo, dediquei um pouco do meu tempo para tentar perceber a mecânica do pensamento feminino, e descobri, que se fizermos um estudo biológico dos cérebros masculinos e femininos, encontramos várias diferenças no seu funcionamento, especialmente derivado das diferenças hormonais entre os dois. Mas de todas as diferença aquela que me parece estar na génese de todo o problema de como havemos de olhar para mulheres, e como os homens se sentem sós na sua estrutura de pensamento surge no chamado "corpus callosum".

O "corpus callosum" é o meio através do qual os hemisférios direito e esquerdo do cérebro humano entra em contacto, e é extremamente mais desenvolvido na mulher. Basicamente podemos descrever isto dizendo que as mulheres conseguem usar ambos os hemisférios do cérebro ao mesmo tempo, enquanto que os homens não (ou muito menos). Sendo que o hemisfério esquerdo é responsável pelo pensamento lógico, racional, e o esquerdo pelo intuitivo, eu vou imediatamente fazer uma aproximação grotesca. Uma aproximação digna de Rouseau...

Aquilo que separa as mulheres dos homens é que as mulheres sentem enquanto pensam, e separam menos aquilo que é um pensamento analítico, daquilo que é uma intuição, ou um sentimento de certidão. Por outro lado um homem pode misturar ambos, mas para si, ele sabe quando está a sentir e quando está a pensar; ou seja, ele tem menos dificuldade em distinguir quando está a pensar de uma forma desapaixonada, de quando está a raciocinar sobre um pânico.

Penso que é aqui que surge o problema quando analisamos a moral de uma mulher do ponto de vista de um homem. Para um homem aquilo que realmente é importante é exactamente a capacidade de separar o sentimento da realidade.

Os princípios do homem são:

Coragem : a capacidade de agir, independetemente do medo que sente;
Altruísmo : a capacidade de abdicar de algo independentemente de quanto gostaríamos de a ter;
Honra : a capacidade de tomar decisões com base não naquilo que nós queremos, mas num conjunto de valores superiores.
Confiança : a capacidade de acreditar em alguém apesar daquilo que pensamos e poderemos raciocinar sobre o assunto. Confiar em alguém quando essa pessoa está de acordo connosco é vazio.
(...)

As mulheres não compreendem estes conceitos da mesmo forma que o homem, pois para uma mulher é extremamente difícil separar aquilo que ela sente ser o que está certo, daquilo que ela pensa estar certo. O sentimento é quase igual, e isso leva-a a assumir essa informação como equivalente.

Eu não digo que os valores do homem são certos e os das mulheres errados. Apenas noto algo que é evidente para mim: o homem, nos seus princípios, nega a própria natureza da mulher!

E antes que começem a desconversar, eu sei que as mulheres também têm como valores a coragem, o confiança, etc... a diferença é que para uma mulher estes conceitos têm significados diferentes do que para um homem. Tanto um homem como uma mulher, na prática, caem em paradoxos com os seus valores. Mas eu apenas estou a falar nos valores em que eles acreditam... Não nos que impõem na vida real!

Tesando!

2009-10-21T15:14:00.000-07:00

Há coisas deprimentes. E depois há as coisas mais deprimentes que todas as outras. Um majorante. Para mim a coisa mais deprimente de todas é adorar a deprimência. E a verdade é que eu a adoro. Passei o verão no técnico..Junho, Julho, Agosto, Setembro, Outubro...e agora finalmente:

Estão todos convidados a assistir à apresentação da minha tese dia 13 de Novembro às 14 horas. Na verdade isso não interessa. Apareçam as 15 e 30. Eu pago as cervejas todas!!!!!!!!!

Frases Soltas

2009-10-21T09:11:00.001-07:00

"Tu só podes dizer aquilo que estás a dizer, se o fio for infinito!. Se o fio não fôr infinito, a direcção não vai ser esta!"- Ricardo, com um ar perfeitamente natural.

Eurodeputado do PSD é parvo!

2009-10-20T14:28:00.000-07:00

"Eurodeputado do PSD exorta Saramago a renunciar à cidadania portuguesa"-Publico

Não idolatro o Saramago, mas não lhe tiro o mérito de ser dos poucos portugueses conhecidos do grande público que efectivamente "pensa por si" e fomenta o pensamento livre na nossa sociedade.
Este senhor, Eurodeputado, que vem armado com os bons costumes, devia efectivamente metê-los no cu. Já dizia o meu avô: "Bons costumes são para maricas."

Por falar em Deus

2009-10-19T15:58:00.000-07:00

Já que falamos em Deus, aproveito para noticiar algo maravilhoso: A MARGE SIMPSON VEM NA CAPA DA PLAYBOY DESTE MÊS!!!!
Mais do que isso: não só ela se despiu como também deu uma entrevista. Vejam

Aqui

Deus

2009-10-18T12:33:00.001-07:00

Aproveito o lançamento do livro "Caim" de José Saramago, para reflectir no conceito de Deus.
Concordo com todas as palavras do autor e na verdade estou bastante ansioso por ler o livro.
Acho de uma ignorância e de uma infantilidade extrema, alguém continuar a acreditar na bíblia.
Segundo o dicionário português, significa dar crédito a/validar algo. E aqui separo este processo em dois métodos. Uma validação gnóstica ou agnóstica. O Gnosticismo consiste na creditação de ideias sem qualquer justificativa lógica e racional. Prende-se com um conhecimento intuitivo e místico. Em oposição, uma postura agnóstica tem como base a necessidade de justifição racional, via causalidade fundamentada. Pessoalmente, não desprezo as coisas gnósticas mas tenho noção de que é preciso ser cuidadoso quando as trato. A Bíblia deve ser alvo de uma análise agnóstica. Quer na perspectiva história, quer na perspectiva filósofica. Porque raio é que as pessoas não percebem isso?
Como em tudo, as pessoas não analisam as coisas. Ficam-se pelas palavras chave, pelo espectáculo e pelas consequências imediatas. É por isso que Deus ainda é tão importante. Se não fosse este "facilitismo intelectual", Deus já tinha morrido.

Coping with Women

2009-10-16T15:24:00.000-07:00

As mulheres são designadas geralmente como o sexo "fraco", e como um dos dois géneros da espécie humana. Mas eu não acredito que elas sejam, nem "fracas" e muto menos parte da mesma espécie do que os homens. Para compreender aquilo que penso, tenho primeiro de expicar “como” penso.

Eu tenho uma mente analítica, no sentido que, desde pequeno, me prepcupo em compreeder porque é que as coisas acontecem. E aprendi, com o andar do tempo, da minha educação e formação intelectual, a analisar uma situação sem nenhum conceito prévio , de um ponto de vista lógico, até conseguir encontrar uma base, uma causa para o efeito, de onde consigo destilar uma opinião sobre o assunto.

A tentativa de procurar esta causa lógica no comportamento de uma mulher, usando como paralelo aquilo que são os instintos que nos guiam a nós homens, leva inevitávelmente a conclusões que, como seres sensíveis, nos não QUEREMOS aceitar. Esta análise da mulher leva-nos a encontrar intenções inaceitáveis, egoístas e cínicas. Se eu procurar ser tão exigente com uma mulher como sou comigo próprio, se determinar que seguirei as razões para as acções de uma mulher, consigo sempre encontrar uma motivação que para mim é inaceitável.

Mas os homens não conseguem aceitar esta conclusão como verdadeira, EU não reconheco esta conclusão, eu nego-a veementemente! Pois eu sei, que sem as mulheres os homens não seriam completos. Todos nós sabemos isso, e por isso procuramos uma negação que nos permita viver com elas, procuramos uma forma de olhar para elas, sem pensar naquilo que toda a experiência de culturas anteriores, dos nossos pais, irmãos,e até mesmo a nossa, nos diz. Procuramos uma mentira que nos satisfaça. No meu caso, eu não posso reconhece-la como mentira... Não consigo condescender, nem comigo nem com elas, não está dentro de mim essa capacidade. Entro então num paradoxo, mas num paradoxo que me é precioso, sem o qual me autodestruiria!

A minha “mentira” é toma-las como algo diferente, e permite-me sempre argumentar que não é possível ser desprovado. Para ser verdade basta-me dizer que redefino “ser humano”, e consigo assim olhar para elas de forma a não exigir aquilo que exigo a mim.

O meu “paradoxo”, é que aceito que elas são diferentes na sua natureza, mas não me adapto a elas, não me consigo levar a trata-las de forma diferente. Sou o pior pesadelo de uma mulher, ajo como se fossemos iguais em direitos e obrigações. Algo que as mulheres reivindicam sem saber o que significa.

O resto fica para a próxima, acho que o que isto já chega para umas ameaças de agressões físicas....

Bem de saúde para já... PuLhA

É assim que se trabalha

2009-10-14T11:45:00.001-07:00

"Gradiva"

2009-10-13T14:01:00.000-07:00

Aproveito o ciclo de conferências na Fundação Gulbenkian, para reflectir e criticar um aspecto da nossa sociedade que talvez poucas pessoas fora do meio académico note:

Há três tipos de pessoas que vão a este tipo de palestras. Os amigos do orador, que vão por amizade e respeito; A "raça" dos "humanistas" que nada percebem do assunto, que o elaboram com uma compreensão superficial e facilitista e acham intelectual frequentar este tipo de coisas; Os mais novos que gostam de divulgação cientifica, mas que nunca estudaram física ou matemática.
É principalmente nestes últimos que estas palestras têm mais impacto. Eu considero-as perigosas. Na verdade, considero a má divulgação cientifica extremamente periogosa. E passo a explicar porquê. Física e Matemática são ciências fundamentadas na argumentação lógica. Quer-se sempre que o porquê das coisas seja justificado com a fundamentação e manipulação dos outros porquês já explicados e fundamentados anteriormente. As pessoas não acreditam em buracos negros ou em neutrinos porquê os vêem. Acreditam neles porque resultam de consequências da manipulação do formalismo e da linguagem usada pela física, que em particular descreve bem outros fenómenos conhecidos.
Estas palestras não mostram isso. Alias, escondem isso, por ser díficil e porque assusta as pessoas. Não concordo com essa política e na verdade nunca concordei. Acho que se deve ser o mais honesto possível.

Para dar um exemplo das consequências deste facilitismo, todos os anos chegam ao IST algumas dezenas de alunos que entram no curso de física. Muitos deles vêem com essa visão "gradiva": As coisas são muito bonitas, "buracos negros e tal, mas ah...a matemática é lixada...". Muitos deles encravam nas primeiras cadeiras de análise, e de física básica, como electromagnetismo e muitos acabam por desistir do curso. A física não é cor-de-rosa e por isso não a vendam como tal. Eu sei que física não é matemática e matemática não é fisica.Já discuti mais vezes sobre isso do que fiz chichi nas calças. Mas as duas coisas não funcionam uma sem a outra e a capacidade de racicionio abstracto e de estabelecer relações causais é fulcral em ambas.

Vivemos num mundo em que os resultados são mais importantes que os métodos e as causas. Em que as pessoas querem tudo feito de um dia para o outro. Em física e matemática as coisas não são assim. Acho que uma boa palestra de física ou de matemática é precisamenta aquela que começa por explicar isso. Que dê preferência à metodologia e use o fascinio dos resultados como motivação, em vez de apelar ao espectáculo.

Há que motivar as pessoas para as dificuldades.

Sudoku

2009-10-13T12:56:00.001-07:00

Na "Alegoria da Caverna", Platão utiliza o termo "aeon" para designar o mundo das ideias. Distingue-o do mundo das coisas físicas e acessíveis ao Homem.
Fica para filosofarem: Porque raio é que o conjunto das ideias de merda é denso nesse mundo e ainda assim essas estão todas acessíveis?

statement of purpose

2009-10-12T13:27:00.000-07:00

O presente projecto de blogue será feito por pessoas que quando viram a imagem acima não só se rebolaram a rir durante bons minutos como de seguida foram a correr mostrar aos seus amigos... a declaração de intenções está feita, aliás "elefante quântico" só por si não poderia deixar antever outra coisa. Depois não digam que não avisámos.